現(xiàn)有技術(shù)的清潔設(shè)備中，其清洗硬地面的傳統(tǒng)方法是采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)刷盤旋轉(zhuǎn)而達(dá)到洗刷、去除地面污垢的目的。按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，刷盤每分鐘旋轉(zhuǎn)200轉(zhuǎn)，以直徑20英寸刷盤中間線長(zhǎng)計(jì)，刷毛每秒鐘刷洗地面的長(zhǎng)度達(dá)4123毫米。

    但是去除硬地表面污垢需要刷毛刷過的長(zhǎng)度是多少呢？研發(fā)人員用了二組不同性質(zhì)的污垢進(jìn)行了試驗(yàn)：一組污垢是水溶性的，另一組污垢是油性的。經(jīng)實(shí)驗(yàn)表明：刷洗水溶性污垢的長(zhǎng)度不到50毫米；不用化學(xué)劑刷洗油性污垢的話，其所需長(zhǎng)度無窮大，將洗地機(jī)停留在原地洗刷10分鐘，刷盤洗刷長(zhǎng)度達(dá)247萬毫米后污垢還是清晰可見，此時(shí)地面已有被損壞的跡象。

    經(jīng)過實(shí)驗(yàn)證明：利用旋轉(zhuǎn)的方式控制刷盤來清洗硬地面的傳統(tǒng)方法是不科學(xué)的，在清潔過程中使用了高耗能的方法，不符合清潔、低碳的綠色生產(chǎn)目標(biāo)：

    耗能高——傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)的方式控制刷盤洗地的方法的無效率達(dá)90%，即10%的時(shí)間是在清除地面污垢，90%的時(shí)間是在作無用功，而且過多的刷洗將損傷地面，縮短地面的使用壽命；

    制造成本高——傳統(tǒng)洗地機(jī)采用二個(gè)小電機(jī)（350W)分別驅(qū)動(dòng)各個(gè)刷盤或使用一個(gè)大電機(jī)通過專用結(jié)構(gòu)同時(shí)控制二個(gè)刷盤，而且在工作中，為提高清潔效率一般選擇加大清洗寬度和加大電機(jī)的功率（保證扭轉(zhuǎn)力），否則會(huì)燒毀電機(jī)，這樣提高了洗地機(jī)的制作成本；

    清潔效率低——傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)式洗刷地面是一個(gè)方向的洗刷，如果污垢藏匿于地面有小坡度的凹面，那么無論刷盤旋轉(zhuǎn)多少次污垢都不容易被刷離地面，都不會(huì)將污垢清洗干凈。

具體內(nèi)容

    為了解決上述問題，提供了一種洗地機(jī)刷盤的工作方法。

實(shí)現(xiàn)方法：

    一種洗地裝置中刷盤的工作方法：所述刷盤在水平面振蕩，實(shí)現(xiàn)對(duì)地面的清洗。

    可選的，所述刷盤由直線電機(jī)控制，直線電機(jī)帶動(dòng)刷盤在水平面左右振蕩。

    可選的，所述刷盤由旋轉(zhuǎn)電機(jī)帶動(dòng)，旋轉(zhuǎn)電機(jī)的輸出軸上偏心連接一個(gè)軸承，軸承設(shè)置在活動(dòng)板的腰型槽內(nèi)，軸承在腰型槽內(nèi)活動(dòng)，推動(dòng)活動(dòng)板來回運(yùn)動(dòng)，活動(dòng)板固定連接刷盤，帶動(dòng)刷盤在水平面來回運(yùn)動(dòng)。

    優(yōu)選的，所述刷盤的擺幅為15?30mm。

    優(yōu)選的，所述刷盤擺動(dòng)的頻率為4?6次/秒。

    提供的洗地裝置中的刷盤工作的方法具有以下優(yōu)點(diǎn)：

    清潔效率高——刷盤在水平面上左右擺動(dòng)，刷毛從兩個(gè)方向刷洗地面，污垢容易刷離地面，不會(huì)藏匿于地面有小坡度的凹面，與傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)式刷盤控制方法相比，減少了大量無效清潔過程，可實(shí)現(xiàn)快速推移；

    耗能低——采用提供的刷盤工作方法，刷盤在清洗過程中減少了大量無效清潔過程，可實(shí)現(xiàn)快速推移，減少大量無用功，耗能低，而且在清洗相同寬度的地面時(shí)所用的電機(jī)功率是傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)洗刷電機(jī)功率的一半以下，因?yàn)槠涔ぷ鞯呐ぞ嘈。?/span>

    可以保護(hù)地面——提供的刷盤工作方法控制刷盤刷洗地面的長(zhǎng)度能恰當(dāng)?shù)膶⑽酃盖宄?，既能達(dá)到清潔的目的，又能有效的保護(hù)地面，更重要的是達(dá)到過程清潔。

附圖說明

    圖1為本發(fā)明實(shí)施例提供的實(shí)現(xiàn)刷盤平面振蕩的結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)示意圖；

    圖2本實(shí)施例中刷盤在正中的狀態(tài)圖；

    圖3為本實(shí)施例中刷盤右擺時(shí)的狀態(tài)圖。